光泽要闻 | 南平光泽：普法进社区，让正当防卫权通俗易懂

大武夷新闻网讯  2月29日下午，为进一步增强社会大众的法律意识，提升维护自身合法权益的法治理念，光泽县人民检察院联合坪山社区开展普法宣传活动，围绕当下热议的“正当防卫”为内容，以大白话的语言讲解办理的具体案件，为在场的社区群众带来通俗易懂版的“正当防卫”。

基本案情

犯罪嫌疑人何某在光泽县杭川镇某小区一楼柴火间住处准备吃午饭时，被害人元某饮酒后因怀疑其妻子与何某存在不正当男女关系，便拉着其妻子到何某住处，其儿子也尾随至。元某随即质问何某是否与其妻子有染，何某否认后，二人从柴火间发生争吵至门口。证人吴某见状后就上前劝阻二人，元某突然拿起柴火间门口外面的一把红色塑料凳子朝何某头部砸，致使塑料凳子被砸破，何某立即捡起破损的塑料凳子朝元某头部甩打，致使元某左眼流血受伤。经邵武市公安局物证鉴定室鉴定：元某的左眼损伤构成轻伤二级。

光泽县人民检察院审查认为，何某行为依法应认定为正当防卫，符合《刑法》第二十条的规定，依法不负刑事责任。

认定理由

首先，本案中，元某饮酒后非法进入何某住宅闹事在先，并且对何某辱骂、推搡甚至先动手用塑料凳子砸何某，其行为属于“正在进行的不法侵害”。在当时情况下，何某即时使用对等方式反击，目的是为了阻止元某的继续伤害，其行为具有正当性、防卫性，属于“为了使本人人身、财产免受正在进行的不法侵害”的情形。

其次，何某的行为没有明显超过必要限度，何某制止正在进行的不法侵害过程中始终保持一定限度，仅仅是使用对等程度的暴力反击，整个防卫过程是连贯的，针对的不法侵害的对象是元某本人，没有超过必要限度。

最后，为了使自己人身、财产等免受正在进行的不法侵害，任何公民都可以依法行使防卫权。切不可认为一方殴打另一方，另一方还手就是互殴，进而否定正当防卫；也不能事先有纠纷就认定是互殴，进而否定正当防卫，应客观分析判断，要摒弃“唯结果论”。本案中，被害人持塑料凳殴打，同样条件下对等反击应属正当防卫，不能苛求犯罪嫌疑人“打不还手”。这体现了法不能向不法让步的法律精神，既有利于保护公民的法益，也有利于预防故意伤害案件的发生。

“准确理解正当防卫权，让我们的正义感更强了！”“把握正当防卫的度，才能更好的保护自己。”课程结束后，在场的群众发出了这样的感慨。

“鼓励见义勇为，弘扬社会正气”应成为一种公众内心普遍认可的社会理念。在司法实践中，面对不同类型的正当防卫案件，司法机关应更多从普通公民的视角来判断正当防卫和防卫过当的边界，切实弘扬维护正当防卫人合法权益的法治理念，努力实现最佳的法律效果、政治效果、社会效果。（供稿单位：光泽县融媒体中心）