格陵兰岛控制权，特朗普能得到吗

即将再次就任美国总统的特朗普，在其第一个总统任期内就曾考虑美国购买格陵兰岛的途径。2024年11月美国总统选举以来，胜选的特朗普又多次表达夺取格陵兰岛控制权的强烈意愿。特朗普说了什么？他缘何如此“垂涎”格陵兰岛？美国真的能控制这块丹麦自治领地吗？

特朗普说了什么

特朗普7日派其长子小特朗普和其他几名“代表”到访格陵兰岛。他在社交媒体上发布小特朗普等一行乘坐印有特朗普名字的飞机抵达格陵兰岛的画面，称美国控制格陵兰岛的“交易必须发生”。特朗普还说，要通过夺取对格陵兰岛的控制权“让格陵兰岛再次伟大”。

7日晚些时候，特朗普在海湖庄园召开记者会表示，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取格陵兰岛控制权的可能性。他声称，格陵兰岛居民可以通过投票实现该岛独立或加入美国。

特朗普还发出威胁：如果丹麦不愿放弃对格陵兰岛的控制，美国将对丹麦加征关税。

特朗普为何“垂涎”格陵兰岛

据美国媒体报道，自2018年起，时任总统特朗普就在多个场合表达美国向丹麦购买格陵兰岛的兴趣，并要求其顾问团队探索实现这笔买卖的方式。

特朗普如此执着于夺取对格陵兰岛的控制权，主要是看上该岛的自然资源储备及其独特地理位置可能给美国带来的重要战略利益。

首先，格陵兰岛蕴藏着丰富的稀土、石油和天然气等自然资源，对美国可再生能源、传统能源以及军工制造等产业至关重要。美国地质调查局数据显示，格陵兰岛的稀土储量高达150万吨。此外，该岛未开采的石油约有175亿桶，天然气储量约4.15万亿立方米。

其次，气候变化引发的冰川加速消融将为在北极地区开辟新的海上航道创造可能性，进而为国际商贸航运提供捷径。据北极理事会统计，截至2023年的10年间，在《极地规则》认定的北极通航水域通过的船只数量增加了37%。

曾在特朗普首个总统任期担任总统国家安全事务助理的奥布莱恩近日对美国福克斯新闻台表示，对美国而言，格陵兰岛是连接北极和北美两地区的“高速公路”，战略意义重大。随着气候变暖，北极地区未来将成为“关键战场”。

英国伦敦大学皇家霍洛威学院教授多兹认为，特朗普“本能地”嗅到北极冰川融化带来的机遇，但可能会事与愿违。事实上，北极航道仍然暗藏危险，冰川消融产生的浮冰会让在北极航行的船只面临更大危险。

第三，格陵兰岛是所谓“格陵兰-冰岛-英国缺口”的组成部分，在第二次世界大战和美苏冷战期间曾被视为战略要地。近年来，随着地缘政治冲突加剧、气候变化进程加速以及新兴技术迅猛发展，“格陵兰-冰岛-英国缺口”的战略重要性重新回归美国政府官员和国际关系学者的视野。这或许能解释特朗普为何反复以所谓维护美国“国家安全”等说辞包装格陵兰岛议题。

美国能不能控制格陵兰岛

专家认为，从丹麦和格陵兰岛一些官员表态来看，无论通过购买还是以强力夺取，特朗普设想的美国获得格陵兰岛控制权恐怕只是一厢情愿，很难实现。

格陵兰岛自治政府总理埃格德8日表示，特朗普的言论必须被“严肃对待”。他表示，格陵兰岛属于格陵兰人。“格陵兰岛的未来……是我们自己的事务。”

丹麦外交大臣拉斯穆森8日表示，丹麦政府“充分认识到格陵兰岛（居民）的愿望”，但格陵兰岛居民的愿望“不是成为美国的一个州”。

美国有线电视新闻网8日引述格陵兰岛自治政府前总理克莱斯特的话报道说，他“看不到任何能为（美国）未来购买（格陵兰岛）铺平道路的事情，你不能简单地购买一个国家或一国人民”。

报道说，有格陵兰岛官员主张该岛与美国形成一种“特殊的联合体”。一方面，格陵兰岛在保有主权的同时获得来自美国的资金支持；另一方面，格陵兰岛满足美国在当地的战略利益。

克莱斯特认为，格陵兰岛居民不会对上述“联合体”感兴趣。

（新华社华盛顿1月8日电）